29 | 网络开发（下）：如何使用Rust处理网络请求？
你好，我是陈天。 上一讲介绍了如何用Rust做基于 TCP 的网络开发，通过 TcpListener 监听，使用 TcpStream 连接。在 *nix 操作系统层面，一个 TcpStream 背后就是一个文件描述符。值得注意的是，当我们在处理网络应用的时候，有些问题一定要正视：
- 网络是不可靠的
- 网络的延迟可能会非常大
- 带宽是有限的
- 网络是非常不安全的 我们可以使用 TCP 以及构建在 TCP 之上的协议应对网络的不可靠；使用队列和超时来应对网络的延时；使用精简的二进制结构、压缩算法以及某些技巧（比如 HTTP 的 304）来减少带宽的使用，以及不必要的网络传输；最后，需要使用 TLS 或者 noise protocol 这样的安全协议来保护传输中的数据。 好今天我们接着看在网络开发中，主要会涉及的网络通讯模型。
双向通讯
上一讲 TCP 服务器的例子里，所做的都是双向通讯。这是最典型的一种通讯方式：- 
一旦连接建立，服务器和客户端都可以根据需要主动向对方发起传输。整个网络运行在全双工模式下（full duplex）。我们熟悉的 TCP/WebSocket 就运行在这种模型下。 双向通讯这种方式的好处是，数据的流向是没有限制的，一端不必等待另一端才能发送数据，网络可以进行比较实时地处理。
请求响应
在 Web 开发的世界里，请求-响应模型是我们最熟悉的模型。客户端发送请求，服务器根据请求返回响应。整个网络处在半双工模式下（half duplex）。HTTP/1.x 就运行在这种模式下。 一般而言，请求响应模式下，在客户端没有发起请求时，服务器不会也无法主动向客户端发送数据。除此之外，请求发送的顺序和响应返回的顺序是一一对应的，不会也不能乱序，这种处理方式会导致应用层的队头阻塞（Head-Of-Line blocking）。 请求响应模型处理起来很简单，由于 HTTP 协议的流行，尽管有很多限制，请求响应模型还是得到了非常广泛的应用。- 
控制平面/数据平面分离
但有时候，服务器和客户端之间会进行复杂的通讯，这些通讯包含控制信令和数据流。因为 TCP 有天然的网络层的队头阻塞，所以当控制信令和数据交杂在同一个连接中时，过大的数据流会阻塞控制信令，使其延迟加大，无法及时响应一些重要的命令。 以 FTP 为例，如果用户在传输一个 1G 的文件后，再进行 ls 命令，如果文件传输和 ls 命令都在同一个连接中进行，那么，只有文件传输结束，用户才会看到 ls 命令的结果，这样显然对用户非常不友好。 所以，我们会采用控制平面和数据平面分离的方式，进行网络处理。 客户端会首先连接服务器，建立控制连接，控制连接是一个长连接，会一直存在，直到交互终止。然后，二者会根据需要额外创建新的临时的数据连接，用于传输大容量的数据，数据连接在完成相应的工作后，会自动关闭。- 
除 FTP 外，还有很多协议都是类似的处理方式，比如多媒体通讯协议SIP 协议。 HTTP/2 和借鉴了HTTP/2 的用于多路复用的 Yamux 协议，虽然运行在同一个 TCP 连接之上，它们在应用层也构建了类似的控制平面和数据平面。 以 HTTP/2 为例，控制平面（ctrl stream）可以创建很多新的 stream，用于并行处理多个应用层的请求，比如使用 HTTP/2 的 gRPC，各个请求可以并行处理，不同 stream 之间的数据可以乱序返回，而不必受请求响应模型的限制。虽然 HTTP/2 依旧受困于 TCP 层的队头阻塞，但它解决了应用层的队头阻塞。
P2P 网络
前面我们谈论的网络通讯模型，都是传统的客户端/服务器交互模型（C/S 或 B/S），客户端和服务器在网络中的作用是不对等的，客户端永远是连接的发起方，而服务器是连接的处理方。 不对等的网络模型有很多好处，比如客户端不需要公网地址，可以隐藏在网络地址转换（NAT）设备（比如 NAT 网关、防火墙）之后，只要服务器拥有公网地址，这个网络就可以连通。所以，客户端/服务器模型是天然中心化的，所有连接都需要经过服务器这个中间人，即便是两个客户端的数据交互也不例外。这种模型随着互联网的大规模使用成为了网络世界的主流。 然而，很多应用场景需要通讯的两端可以直接交互，而无需一个中间人代为中转。比如 A和B 分享一个 1G 的文件，如果通过服务器中转，数据相当于传输了两次，效率很低。 P2P 模型打破了这种不对等的关系，使得任意两个节点在理论上可以直接连接，每个节点既是客户端，又是服务器。
如何构建P2P网络
可是由于历史上 IPv4 地址的缺乏，以及对隐私和网络安全的担忧，互联网的运营商在接入端，大量使用了 NAT 设备，使得普通的网络用户，缺乏直接可以访问的公网 IP。因而，构建一个 P2P 网络首先需要解决网络的连通性。 主流的解决方法是，P2P 网络的每个节点，都会首先会通过 STUN 服务器探索自己的公网 IP/port，然后在 bootstrap/signaling server 上注册自己的公网 IP/port，让别人能发现自己，从而和潜在的“邻居”建立连接。 在一个大型的 P2P 网络中，一个节点常常会拥有几十个邻居，通过这些邻居以及邻居掌握的网络信息，每个节点都能构建一张如何找到某个节点（某个数据）的路由表。在此之上，节点还可以加入某个或者某些 topic，然后通过某些协议（比如 gossip）在整个 topic 下扩散消息：- 
P2P 网络的构建，一般要比客户端/服务器网络复杂，因为节点间的连接要承载很多协议：节点发现（mDNS、bootstrap、Kad DHT）、节点路由（Kad DHT）、内容发现（pubsub、Kad DHT）以及应用层协议。同时，连接的安全性受到的挑战也和之前不同。 所以我们会看到，P2P 协议的连接，往往在一个 TCP 连接中，使用类似 yamux 的多路复用协议来承载很多其他协议：- 
在网络安全方面，TLS 虽然能很好地保护客户端/服务器模型，然而证书的创建、发放以及信任对 P2P 网络是个问题，所以 P2P 网络倾向于使用自己的安全协议，或者使用 noise protocol，来构建安全等级可以媲美 TLS 1.3 的安全协议。
Rust 如何处理P2P网络
在 Rust 下，有 libp2p 这个比较成熟的库来处理 P2P 网络。 下面是一个简单的P2P 聊天应用，在本地网络中通过 MDNS 做节点发现，使用 floodpub 做消息传播。在关键位置都写了注释： 要运行这段代码，你需要在 Cargo.toml 中使用 futures 和 libp2p： 完整的代码可以在这门课程 GitHub repo 这一讲的目录中找到。 如果你开一个窗口 A 运行： 然后窗口 B/C 分别运行： 然后窗口 D 使用 topic 参数，让它和其它的 topic 不同： 你会看到，每个节点运行时，都会通过 MDNS 广播，来发现本地已有的 P2P 节点。现在 A/B/C/D 组成了一个 P2P 网络，其中 A/B/C 都订阅了 lobby，而 D 订阅了 hello。 我们在 A/B/C/D 四个窗口中分别输入 “Hello from X”，可以看到： 窗口 A： 窗口 B： 窗口 C： 窗口 D： 可以看到，在 lobby 下的 A/B/C 都收到了各自的消息。 这个使用 libp2p 的聊天代码，如果你读不懂，没关系。P2P 有大量的新的概念和协议需要预先掌握，这堂课我们也不是专门讲 P2P 的，所以如果你对这些概念和协议感兴趣，可以自行阅读 libp2p 的文档，以及它的示例代码。
小结
从这上下两讲的代码中，我们可以看到，无论是处理高层的 HTTP 协议，还是处理比较底层的网络，Rust 都有非常丰富的工具供你使用。 通过 Rust 的网络生态，我们可以通过几十行代码就构建一个完整的 TCP 服务器，或者上百行代码构建一个简单的 P2P 聊天工具。如果你要构建自己的高性能网络服务器处理已知的协议，或者构建自己的协议，Rust 都可以很好地胜任。 我们需要使用各种手段来应对网络开发中的四个问题：网络是不可靠的、网络的延迟可能会非常大、带宽是有限的、网络是非常不安全的。同样，在之后 KV server 的实现中，我们也会用一讲来介绍如何使用 TLS 来构建安全的网络。
思考题
- 看一看 libp2p 的文档和示例代码，把 libp2p clone 到本地，运行每个示例代码。
- 阅读 libp2p 的 NetworkBehaviour trait，以及 floodsub 对应的实现。
- 如有余力和兴趣，尝试把这个例子中的 floodsub 替换成更高效更节省带宽的 gossipsub。