题目描述
这是 LeetCode 上的「139. 单词拆分」,难度为「中等」。
Tag : 「动态规划」、「哈希表」、「序列 DP」
给你一个字符串 s 和一个字符串列表 wordDict 作为字典。请你判断是否可以利用字典中出现的单词拼接出 s 。
注意:不要求字典中出现的单词全部都使用,并且字典中的单词可以重复使用。
示例 1:
输入: s = "leetcode", wordDict = ["leet", "code"]
输出: true
解释: 返回 true 因为 "leetcode" 可以由 "leet" 和 "code" 拼接成。示例 2:
输入: s = "applepenapple", wordDict = ["apple", "pen"]
输出: true
解释: 返回 true 因为 "applepenapple" 可以由 "apple" "pen" "apple" 拼接成。
注意,你可以重复使用字典中的单词。示例 3:
输入: s = "catsandog", wordDict = ["cats", "dog", "sand", "and", "cat"]
输出: false提示:
- \(1\le s.length \le 300\)
- \(1 \le wordDict.length \le 1000\)
- \(1 \le wordDict[i].length \le 20\)
s和wordDict[i]仅有小写英文字母组成wordDict中的所有字符串 互不相同
序列 DP
将字符串 s 长度记为\(n\),wordDict 长度记为\(m\)。为了方便,我们调整字符串 s 以及将要用到的动规数组的下标从\(1\)开始。
定义\(f[i]\)为考虑前\(i\)个字符,能否使用wordDict拼凑出来:当\(f[i] = true\)代表\(s[1...i]\)能够使用wordDict所拼凑,反之则不能。
不失一般性考虑\(f[i]\)该如何转移:由于\(f[i]\) 需要考虑\(s[1...i]\) 范围内的字符,若 \(f[i]\)为 True 说明整个\(s[1...i]\) 都能够使用 wordDict 拼凑,自然也包括最后一个字符\(s[i]\) 所在字符串 sub。
我们可以枚举最后一个字符所在字符串的左端点\(j\),若\(sub = s[j...i]\)在wordDict中出现过,并且\(f[j-1]=true\),说明\(s[0...(j-1)]\)能够被拼凑,并且子串sub也在wordDict,可得f[i] = True。
为了快速判断某个字符是否在 wordDict 中出现,我们可以使用 Set 结构对\(wordDict[i]\) 进行转存。
代码
c++代码:
class Solution {
public:
bool wordBreak(string s, vector<string>& wordDict) {
int n = s.size();
unordered_set<string> wordSet;
for(auto& word:wordDict) wordSet.insert(word);
vector<bool> dp(n + 1,false);
dp[0] = true;
for(int i = 1;i<=n;++i){
for(int j = i;j>=1 && !dp[i];--j){ //dp[i]一但为true,不再继续!
//注意下标都要-1
string substr = s.substr(j-1,i-j+1);
if(wordSet.count(substr)) dp[i] = dp[j - 1];
}
}
return dp[n];
}
};Java 代码:
class Solution {
public boolean wordBreak(String s, List<String> wordDict) {
Set<String> set = new HashSet<>();
for (String word : wordDict) set.add(word);
int n = s.length();
boolean[] f = new boolean[n + 10];
f[0] = true;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= i && !f[i]; j++) {
String sub = s.substring(j - 1, i);
if (set.contains(sub)) f[i] = f[j - 1];
}
}
return f[n];
}
}TypeScript 代码:
function wordBreak(s: string, wordDict: string[]): boolean {
const ss = new Set<string>(wordDict)
const n = s.length
const f = new Array<boolean>(n + 10).fill(false)
f[0] = true
for (let i = 1; i <= n; i++) {
for (let j = i; j >= 1 && !f[i]; j--) {
const sub = s.substring(j - 1, i)
if (ss.has(sub)) f[i] = f[j - 1]
}
}
return f[n]
}Python 代码:
class Solution:
def wordBreak(self, s: str, wordDict: List[str]) -> bool:
ss = set(wordDict)
n = len(s)
f = [False] * (n + 10)
f[0] = True
for i in range(1, n + 1):
j = i
while j >= 1 and not f[i]:
sub = s[j - 1:i]
if sub in ss:
f[i] = f[j - 1]
j -= 1
return f[n]- 时间复杂度:将
wordDict转存在Set复杂度为\(O(m)\) ;DP过程复忽裁剪子串和查询Set结构的常数,复杂度为\(O(n^2)\) - 空间复杂度:\(O(n+m)\)
总结
这里简单说下「线性 DP」和「序列 DP」的区别。
线性 DP 通常强调「状态转移所依赖的前驱状态」是由给定数组所提供的,即拓扑序是由原数组直接给出。更大白话来说就是通常有\(f[i][...]\)依赖于\(f[i-1][...]\)。
这就限定了线性 DP 的复杂度是简单由「状态数量(或者说是维度数)」所决定。
序列 DP 通常需要结合题意来寻找前驱状态,即需要自身寻找拓扑序关系(例如本题,需要自己通过枚举的方式来找左端点,从而找到可转移的前驱状态\(f[j-1]\) )。
这就限定了序列 DP 的复杂度是由「状态数 + 找前驱」的复杂度所共同决定。也直接导致了序列 DP 有很多玩法,往往能够结合其他知识点出题,来优化找前驱这一操作,通常是利用某些性质,或是利用数据结构进行优化。